赵涛在片中并非饰演具体历史人物,而是一个象征性的“幽灵”或观察者角色。她穿梭于不同受访者的故事之间,有时沉默注视,有时融入场景,起到连接碎片化口述史的纽带作用。这种非叙事性的表演方式引发过讨论,有人觉得突兀,但更多影评人认为她代表了现代上海对过往历史的凝视与反思,增强了影片的文学性。
侯孝贤作为台湾导演,从外部视角审视上海,强调两地文化的同源性;而杨小佛作为上海名门之后,则从内部家族记忆出发,讲述旧式精英阶层的兴衰。两人的观点分别代表了地缘政治下的文化乡愁与本土家族的历史创伤。这种对比丰富了影片维度,展示了上海在不同人群心中的复杂投影,反映了历史叙述的多义性。
那么多上海籍的老人讲自己的故事和这个城市历史的契合,努力的讲乡音,捣腾不过来换国语,不达意再加进去英文词,奇妙地呈现出一种乡土文化的断舍离,最后韩寒出来用普通话讲了个跟上海完全没有关系的自传小品,彻底了断了……就像片中的工地背景,历史就是不断的“拆”和“迁”。
说我认真看完了那是骗人的
非上海人勿看
装过分的逼就是酱紫的片片
不错,各类人物交错的感觉让人莫明地想起史景迁的《天安门》,顺便问一下贾导:赵涛有必要出场么?
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系我们将尽快处理相关内容。
Copyright © 2020-2026 短剧大全 Inc. All Rights Reserved.